Считаю
ошибочным пункт Правил:
подчёркнут текст, с которым я не согласен
Куратор темы - зарегистрированный участник конференции, помогающий администрации конференции в особо длинных темах (в которых обычно уже сформировался некий круг участников), чаще остальных их посещающий, лучше других разбирающийся в сути обсуждаемого вопроса и хорошо знающий содержание темы. Имеет права на исправление и удаление сообщений участников в курируемой теме, а также на публикацию объявлений в ней.Имхо, куратор - это полезный участник. Он не обязан бывать в Конференции часто: ведь в теме можно назначить много кураторов, которые будут работать "посменно".
И лучше уж хоть какой-то редкий куратор, чем вообще без него. Появился раз в месяц; сделал что-то полезное - уже хорошо.
Куратор не обязан быть экспертом. Достаточно, если он будет с толком выполнять поручения лучших и компетентных участников
(которые сами не могут править старые посты и объявление).
И тема вовсе не обязана быть длинной. Наоборот,
«чем короче, тем понятней».
-
В общем, куратор полезен не только в длинных темах!
И это надо бы отразить
в Правилах.